Pas d'amalgames

 

Monter un Site politique neutre tout en s'engageant, jeu dangereux?

 

Pour éviter toute confusion

(et répondre à certaines remarques alarmistes)

Un point technique tout d'abord: le contenu rédactionnel du Site est strictement objectif et entièrement fourni par ses membres. Les administrateurs sont modérateurs et veillent notamment à ce que les agendas ne soient pas accaparés par une tendance ou une autre. Ils peuvent à ce titre équilibrer la représentation des événements dans le seul souci d'équité car sans diversité, le Site abandonnerait son essence même. En devenant la chasse gardée d'un ou plusieurs partis, il mourrait par définition aussi tôt.

Un point politique ensuite: Etre vice-président d'un mouvement jeune n'oblige pas à renier un projet politique extra-partisan sous prétexte d'un contact obligé avec l'ensemble des partis. D'autant plus lorsque le projet en question est aussi pluraliste que veut l'être la structure dans laquelle on s'engage. N'est-ce pas le MoDem qui portait -au moins à une époque- l'idée de dépassement des clivages?

Un point plus personnel pour terminer: L'idée d'une entreprise a germé au moment même où le projet se dessinait: "Rendre la politique plus accessible, plus "sexy" et proche des gens, c'est génial. Mais on ne bosse pas, on est étudiants, créer un Site ça prend du temps et ça coûte, il va falloir l'amortir." "Ah bah tiens, si en plus d'amortir on rendait l'affaire rentable?". L'esprit d'initiative va avec celui d'entreprise et je n'ai aucune honte à dire que créer une société à 20 ans est aussi enthousiasmant que l'idée d'en tirer un jour des bénéfices. Bénéfices qui au tarif de 1€ l'annonce d'un événement local et 3 événements gratuits par inscription, ne sont toutefois pas prêts de pointer le bout de leur nez.

 

Ce Site est là pour aider les organisateurs de la vie publique à être entendus autant que pour permettre aux citoyens d'être acteurs des débats qui les concernent. Autant dire qu'il s'adresse...à vous.