Webpolitique: les Démocrates en avance sur leur temps

Les adhérents du Mouvement Démocrate sont reconnus, depuis la campagne présidentielle et la création du parti, comme les plus visibles du web. C'est un bel honneur que d'être toujours ainsi consacré par les médias alors qu'en nombre, nous restons loin des deux premiers partis de France avec nos -cependant loin d'être ridicules- 60 000 adhérents.

Nous ne sommes pas les plus nombreux, mais nous prenons les devants. Après tout il n'est pas très suprenant qu'avec l'innovation politique que nous proposons, nous soyons aussi les plus à cheval sur l'innovation politico-technologique. Question de caractère. Depuis un an et demi les démocrates sont les plus présents sur le web: ils créent leur blog politique, commentent le blog politique des autres, réagissent aux articles presse en ligne et se font entendre sur les réseaux sociaux de Myspace à Facebook. La plateforme "e-soutiens" de la présidentielle avait marqué le tournant technologique pris par notre parti dont le nom même de "MODEM" est certes discutable, mais en la matière hautement symbolique.

Aujourd'hui l'avènement du site "e-democrates" à la place de "e-soutiens" (désuet) est un nouveau pas franchi qui illustre l'avance que nous avons prise en la matière. Ce site a vocation à réunir les blogueurs modem intensifs ou occasionnels, les internautes sympathisants désireux d'en apprendre sur le mouvement national, sur les actions locales, désireux de partager des opinions et bien sûr, de proposer. Ce site, géré par le modem contrairement aux multitudes d'autres plateformes conçues par des militants du web, est là pour concentrer les énergies et perpétuer l'une des marques de fabrique de notre communication. Excellente initiative pour un parti qui à l'approche de son premier anniversaire, n'a jamais aussi bien porté son nom.

-cliquer sur l'image pour accéder à e-démocrates-

Il paraît que la rose et l'oranger fleurissent en même temps

S'en réjouir, ou pas. Une scission, oui, mais pourquoi? Pour un nouveau parti? Pour deux nouveaux partis? Pour une fusion?

Beaucoup de sympathisants du Mouvement Démocrate voient d'un très bon oeil les tracas traversés par le Parti Socialiste. "Parti Socialiste", ça m'agace presque de l'écrire tant on ne voit que ça en ce moment...allez, ça ne fera qu'un référencement de plus sur la toile. Bref, cette formation politique d'une gauche anonyme dont on parle partout, tout le temps, avec tout le monde, prend énormément de place et encore plus lorsqu'on est au MoDem.

Les spéculations sont inutiles parce qu'on sait déjà qu'elles seront fausses. La scission ne sera pas forcément une bonne chose pour notre mouvement. Un nouveau parti socio-démocrate monté par des dirigeants socialistes d'envergure avalerait une partie gigantesque de l'électorat qui nous est destiné en l'état actuel des choses. Il ne faut donc rien presser, et ne surtout pas croire qu'en cas de scission, le mouvement démocrate sera le refuge des socio-démocrates du PS en errance politique.

Ma peur c'est justement celle là, celle d'une marginalisation du centre parce que notre président, un peu trop "gaullien" ou galérien, refuserait de donner une place à l'inévitable marchandage politique. Pire, que le Mouvement Démocrate, réuni en instance nationale, adopte à la majorité le maintien de sa politique anti-électorale. Que ce qui était une légitime mise à plat et prise de liberté il y a un an et demi devienne un entêtement insurmontable. J'y pense sérieusement depuis les réactions de certains militants lors de la table ronde des Jeunes Démocrates aux Universités de Rentrée. Nous étions, avec Franck Faveur notamment, en face d'une foule dont les plus bavards étaient obstinés, trop obstinés. Des extrémistes du Centre pour qui évoquer en introduction la "discussion des centres" était déjà une atteinte à notre liberté politique, une entrave insupportable à nos valeurs d'indépendance. La guillotine n'était plus très loin, le jugement dernier rendu par les ennemis de la démocratie chrétienne dans leur chasse aux sorcières de l'UDF. Leur vision avait le mérite d'être facile à comprendre: on ne s'allie pas, on ne discute pas, on ne réfléchit pas? , et on ne veut donc pas gagner.

Il n'y aura pas de destin politique pour notre famille si l'on passe encore plus d'un an dans cet état végétatif. J'ai été de ceux qui prônaient l'indépendance totale vis à vis de l'UMP, je serai aussi de ceux qui prônent une coalition socio-démocrate. C'est le seul moyen de surpasser l'hypocrisie du système droite/gauche tout en nous donnant la possibilité de gouverner dans le respect total de nos valeurs initiales. L'alliance avec les centres dispersés, je n'y crois plus. Les égos sont insurmontables et le contexte politique trop défavorable à une réunion du MoDem, du Nouveau Centre, des Valoisiens et du PRG. C'est beau...mais onirique. La gauche progressiste pour le coup est une alliée évidente sur le papier avec qui nous sommes aussi compatibles dans la pratique grâce aux troubles du PS, et ça fait toute la différence.

Alors je ne saurais pas dire si cette position est partagée par une majoritée des membres de ce parti, mais je sais au moins ne pas être le seul "réaliste". Car nous n'aurons pas à travestir nos idéaux de société mais il faudra bien sacrifier nos utopies politiciennes si nous voulons trouver notre place. Seule exigence et probable consensus: que Mme Royal n'en soit pas.

Nouveau site Internet pour les Jeunes Démocrates

Le site des Jeunes change, et c'est de très bonne augure. Même si ce n'est pas une révolution graphique la charte des couleurs a le mérite d'être plus originale que l'ancienne, les rubriques plus claire, donc bravo au pôle communication et Jérôme Charré pour leur boulot...

Ensuite comme le dit Franck en édito la plateforme a vocation à s'étoffer par étapes, mais le plus dur est fait!

(cliquez sur l'image pour accéder au site)

Le Parti Sourit

Il faut avouer que de temps en temps, les Jeunes Pop ont de l'humour...

 

...En construction...