Militant

Je ne vois pas de meilleure explication que la copie de ce mail, que j'ai envoyé à Laurent Haddad (du collectif "Ensemble, maintenant) pour lui expliquer les raisons de mon retrait. Je n'ai rien à cacher et je pense que tous ceux avec qui j'étais impliqué doivent pouvoir, s'ils le désirent, savoir ce qu'il en est puisque cela n'a rien de grandiloquent mais mérite explication.

J'ai trouvé dans ce collectif ce que je cherchais effectivement: un projet ambitieux mais réaliste, une vision rassembleuse, une fratrie de modémiens déterminés. Mais j'ai aussi découvert une attitude que je ne veux pas assumer. Je n'assume pas les atteintes personnelles répétées contre certains, je n'assume pas les coups-bas assenés contre ceux qui faut-il le rappeler, sont aussi de notre mouvement, sont même tout ce qui le fait tenir publiquement à l'heure actuelle. Certes il y a toujours opposition lors de campagnes, mais il y a une manière de faire, un tact, un respect nécessaire. Il y a faire campagne et faire campagne...surtout en interne.

Ca n'empêche pas que je sois entièrement derrière le projet. Je le répète, ce collectif répond à mes attentes! C'est la manière qui pêche. La stratégie elle -en tant que jeune impliqué de 18 ans qui a décidé de rester au modem pour des valeurs d'union évidentes- me choque sur certains points.

En cela je ne quitte pas les uns pour les autres, je m'aventure dans ces élections comme un observateur. Indépendant. Viendra un jour peut-être le temps d'être "pro", "anti", mais je n'en ai à l'heure qu'il est aucune envie, dans un contexte de reconstruction partisane aussi tendu. Je suis militant du Mouvement Démocrate, et non pas militant d'un courant de pensée au sein du Mouvement Démocrate.

 

Salut Laurent,

J'ai relu à l'instant le mail que tu nous avais envoyé à tous et comme j'ai vu que c'était aujourd'hui que vous deviez dévoiler les noms je te fais part de mes réflexions de ces derniers jours.

Je ne tournerai pas autour du pot, j'ai décidé pour ma part que la stratégie du neutralisme (et non pas de la neutralité) surpasserait le choix définitif d'un collectif ou d'un nom pour ces élections. J'ai envie d'aller à l'encontre d'une tendance qui met de côté toute modération pour s'opposer frontalement alors que ça ne sert juste personne. De la modération en somme..

Modération non pas vis à vis de pseudo chefs tous puissants, ce n'est pas une position de soumission. Mais neutralisme pour ne pas laisser tomber tout ce en quoi j'ai cru jusqu'à aujourd'hui c'est à dire le rassemblement du minimum vital! On propose de faire une fédé vraiment rassembleuse et démocratique en critiquant 70% de son staff? Je ne me vois pas assumer des propos "anti" alors que je n'ai aucune envie du haut de mes 18 ans de ne plus pouvoir parler à un tel ou un tel à cause de cette histoire d'élections. Surtout si ça doit durer 6 mois!

C'est notre optique de collectif qui me plaît énormément, qui je trouve respecte un idéal utile et possible. C'est aussi notre projet construit qui m'attire. Mais pour avoir un peu discuté avec des gens de ce groupe qui m'ont parlé sincèrement, je ne me reconnais pas dans cette position 'anti-tout' qui est juste intenable. Intenable psychologiquement parce que oui nous avons un projet, mais à quoi sert d'avoir un projet si l'on ne peut pas le défendre correctement? Les difficultés rencontrées pour s'imposer sont un réalisme légitime mais qui n'en est pas moins minant. Intenable politiquement donc aussi parce que si l'élan est collectif, le suicide irresponsable l'est tout autant. La bonne volonté initiale sera sacrifiée sur l'autel d'un manque de confiance irratrapable à notre égard.
Je m'était engagé à tes côtés parce la plupart des gens qui s'y retrouvent sont des personnes que je connais bien, avec qui j'ai des liens au delà de l'aspect politique justement. Mais l'humain ne peut pas tout éclipser.

Alors loin de moi l'idée très à la mode de 'trahison', nous ne sommes plus des gamins et je pense que tu me comprendras. J'ai décidé de faire comme lors du conseil national, c'est à dire de ne pas choisir. Ne pas choisir est déjà un choix comme dirait l'autre :) , mais c'est que je n'ai pas envie de me mettre la moitié de ce parti à dos pour devoir en permanence m'expliquer. Je ne suis pas resté au MoDem pour devenir l'ennemi des 3/4 du MoDem à cause des velléités de certains. Parce que ma vision aurait pu être différente si le collectif avait moins avoué ses tendances anti quitterie, anti marielle, anti tout, si les blogs n'étaient pas aussi ouvertement agressifs (quand cela passe encore par des blogs). Je dois dire que le 'tu es quitteriste alors?' inquisiteur et non-ironique de la première réunion à laquelle j'ai assistée m'a marqué et me fait toujours de l'effet. Ce n'est pas dans cet esprit là que je veux m'engager en politique, que je passe des soirées de semaine à bosser au siège ou dans des cafés, des week-ends à coller et tracter. Tout cela je le répète n'a rien à voir avec Quitterie! Pour ne pas la connaître je ne lui voue aucune affection particulière, mais je n 'ai aucune raison de la désavouer non plus! Bref je ne passerai pas tout mon temps libre à monter des gens contre d'autres, ni me faire des ennemis en interne, je n'en ai ni l'envie, ni l'âge, ni le temps. Pour le temps en plus de ça je te l'avais dit, j'ai vraiment peu d'heures à consacrer à la politique en cette période de partiels (j'ai loupé le premier semestre de droit et redoubler n'est pas dans les plans). Il y a donc aussi une question de temps. Or sans l'envie et sans le temps, il ne reste plus grand chose.

Tu peux me faire confiance lorsque je te dis que je ne serai sur aucune liste Laurent, il n'y a pas de calcul à part celui de pouvoir arriver au siège sans redouter -sans gloire- les rencontres de ceux qui seraient 'contre' nous. Ou plutôt de ceux contre qui nous serions parce que j'imagine que personne, à l'origine, n'avait quoi que ce soit à nous reprocher.

Je veux espérer qu'il n'y aura pas de mauvaises interprétations de mon choix parce que je le répète j'aime tous les gens qui font partie de l'aventure. Je détesterais qu'à la prochaine réunion quelqu'un se permette de dire 'Arnaud nous a quitté' sur un ton ironico-dramatique parce que ce serait détourner ce que je me suis employé à t'expliquer dans ce message et que j'expliquerai à d'autres. Steven, Masha, Nora pour les plus proches savent l'amitié que j'ai pour eux, et j'ai appris avec plaisir à connaître les autres. Je viendrai vous voir sans malaise aucun parce que je me sens chez vous comme chez moi, mais cette élection est devenue la goutte d'eau. Le fait en plus qu'Anthony soit parti m'a fait vraiment quelque chose. C'est un peu trop. La politique a ses limites quelque part.

Je vous souhaite quoi qu'il en soit les meilleurs choses du monde, et si mon engagement matériel devient nul, ma foi et mon soutien envers notre parti et envers ce projet -de fond- sont eux évidemment intacts.

A très bientôt Laurent

Arnaud J.